Un grave episodio de violencia sacudió al Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Florencio Varela luego de que un jurado popular absolviera a un joven acusado de provocar la muerte de una adolescente en un choque fatal. Tras conocerse el veredicto, familiares y allegados de la víctima atacaron el edificio judicial, provocaron destrozos e incluso intentaron iniciar un incendio.
El hecho ocurrió este jueves por la noche y generó momentos de pánico entre empleados judiciales, funcionarios y jurados que aún permanecían dentro del tribunal.
Violencia tras conocerse el fallo
La tensión comenzó inmediatamente después de que se leyera el veredicto absolutorio.
Un grupo de aproximadamente 30 personas reaccionó con furia y comenzó a arrojar piedras contra el edificio judicial. Las agresiones rompieron ventanas, dañaron vehículos estacionados y obligaron a quienes estaban dentro del tribunal a buscar refugio.
Durante los disturbios, el juez Santiago Zurzolo recibió un ladrillazo en el pecho y sufrió cortes por astillas de vidrio tras la rotura de los ventanales.
También se registraron daños en vehículos de funcionarios y jurados, entre ellos dos motos y un automóvil.
Intentaron prender fuego dentro del tribunal
Según testigos, uno de los atacantes introdujo la mano por una ventana rota y prendió fuego papeles y cortinas dentro del tribunal.
El intento de incendio fue controlado rápidamente, pero el episodio generó momentos de encierro y temor entre quienes se encontraban en el edificio judicial.
Recién tras la llegada de un importante operativo policial la situación pudo ser controlada.
El choque fatal que originó el juicio
El caso que desencadenó la violencia ocurrió en julio de 2024.
Maia Spinelli, una adolescente de 17 años, murió tras un violento accidente de tránsito ocurrido en la intersección de avenida Eva Perón y 12 de Octubre, en Florencio Varela.
La investigación señaló como conductor del vehículo a Valentino Perrone, quien llegó a juicio acusado de homicidio con dolo eventual y lesiones leves, además de figuras alternativas por homicidio imprudente y culposo.
Durante el debate se expuso que el auto circulaba con más ocupantes de los permitidos, sin cinturones de seguridad y que algunos jóvenes habían consumido alcohol.
Según la reconstrucción del hecho, el vehículo chocó por detrás a otro automóvil, perdió el control, golpeó contra el boulevard de una avenida y finalmente terminó impactando contra el frente de un local comercial.
Como consecuencia del impacto, Maia murió y los demás ocupantes resultaron con distintas lesiones.
Cómo fue la decisión del jurado
El proceso se realizó bajo el sistema de juicio por jurados, integrado por 12 ciudadanos titulares y seis suplentes.
Tras analizar las pruebas presentadas por la fiscalía y la defensa, el jurado no alcanzó la mayoría necesaria para declarar culpable al acusado.
De acuerdo con la ley, para una condena se requieren al menos diez votos afirmativos. Al no alcanzarse ese número, el veredicto fue la absolución.
La decisión se conoció durante la madrugada, cuando el jurado entregó el fallo en un sobre cerrado.
Repudio del ámbito judicial
Los violentos incidentes generaron un fuerte rechazo en el ámbito judicial.
La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) de Quilmes expresó su “profunda preocupación y absoluto repudio” por los ataques y reclamó mayores medidas de seguridad para proteger al personal judicial.
Por su parte, el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Departamento Judicial de Quilmes recordó que la absolución fue decidida por un jurado popular y advirtió sobre el riesgo de naturalizar la violencia contra el sistema de justicia.
También la Red de Juezas y Jueces Penales de la República Argentina manifestó su solidaridad con los afectados y alertó sobre la gravedad de estos hechos, que —según señalaron— ponen en riesgo la independencia judicial y el normal funcionamiento del sistema democrático.
