La suspensión de las PASO se convirtió en una prioridad desesperada para el Gobierno nacional. La Casa Rosada pretende modificar las reglas electorales antes de 2027, pero las negociaciones avanzan lentamente y el oficialismo todavía no logra reunir los votos necesarios en el Congreso. Detrás del apuro aparece un temor político evidente: que las urnas expongan el verdadero nivel de apoyo social a Javier Milei antes de la elección presidencial.
Aunque Karina Milei considera estratégica la eliminación o suspensión de las primarias, el asunto ni siquiera fue tratado durante la última reunión de la mesa política oficialista. El silencio sorprendió porque el tema ocupaba un lugar permanente en los encuentros anteriores y había sido presentado como una de las principales reformas que el Gobierno quería aprobar durante agosto.
LA CASA ROSADA HACE CUENTAS Y LOS NÚMEROS NO CIERRAN
Diego Santilli quedó al frente de las conversaciones con gobernadores, legisladores y bloques aliados. Sin embargo, las fotografías, los apretones de manos y las declaraciones diplomáticas todavía no se transformaron en compromisos concretos dentro del Congreso.
Desde el propio oficialismo reconocen que falta mucho trabajo para alcanzar los votos. Las negociaciones involucran a mandatarios provinciales, representantes parlamentarios y operadores políticos que analizan qué obtendrían sus provincias a cambio de acompañar una reforma diseñada desde Buenos Aires.
Raúl Jalil, Rogelio Frigerio, Claudio Poggi, Gustavo Sáenz, Hugo Passalacqua, Juan Pablo Valdés, Marcelo Orrego y Martín Llaryora expresaron distintos grados de respaldo o apertura hacia los cambios electorales. No obstante, el apoyo público de algunos gobernadores todavía no garantiza que sus legisladores levanten la mano cuando llegue el momento de votar.
La diferencia entre una declaración favorable y un voto efectivo mantiene en alerta al Gobierno. Mientras los funcionarios aseguran que existen avances, en el Congreso continúan las dudas y los bloques aliados evitan prometer un acompañamiento definitivo.
EL MIEDO A UNA GRAN ENCUESTA NACIONAL
Las PASO funcionan como una elección nacional anticipada que permite medir la fuerza real de cada espacio político. Para el Gobierno, una derrota o un resultado ajustado podría afectar la imagen presidencial, debilitar las expectativas económicas y condicionar la campaña electoral de 2027.
Karina Milei busca evitar ese escenario. La hermana del Presidente impulsa una modificación que permitiría llegar directamente a la elección general sin atravesar una primaria capaz de mostrar el descontento acumulado en amplios sectores de la sociedad.
El problema de fondo no parece ser solamente el costo del sistema electoral. Si la preocupación principal fuera ahorrar recursos públicos, la Casa Rosada debería explicar por qué continúa sosteniendo gastos, estructuras y privilegios mientras millones de argentinos enfrentan dificultades para pagar alimentos, medicamentos, tarifas y alquileres.
Una democracia no puede ser considerada cara únicamente cuando existe el riesgo de que el pueblo vote contra el poder. Las elecciones representan una herramienta de participación popular y no un obstáculo administrativo que puede quitarse del camino según la conveniencia del Gobierno de turno.
COLECTORAS Y NEGOCIACIONES A CAMBIO DE APOYO
La posibilidad de permitir listas colectoras apareció como una alternativa para convencer a gobernadores y fuerzas provinciales. Mediante ese mecanismo, distintos candidatos locales podrían compartir una misma candidatura presidencial, ampliando los acuerdos electorales alrededor de Javier Milei.
Lejos de generar consenso, la propuesta también encontró resistencias entre sectores aliados y bloques que desconfían de un sistema pensado para favorecer la construcción electoral del oficialismo. Las colectoras, por ahora, no lograron destrabar una negociación que continúa empantanada.
Santilli seguirá recibiendo mandatarios provinciales durante los próximos días. Después de reunirse con Claudio Poggi y Claudio Vidal, el jefe de Gabinete tiene previsto mantener un encuentro con el gobernador pampeano Sergio Ziliotto, uno de los dirigentes más críticos de la administración libertaria.
MIENTRAS EL PODER DISCUTE ELECCIONES, EL PUEBLO DISCUTE CÓMO LLEGAR A FIN DE MES
La obsesión de la Casa Rosada por las reglas electorales contrasta con las necesidades urgentes de las familias argentinas. Mientras el círculo presidencial calcula votos, alianzas y estrategias para garantizar la reelección, trabajadores, jubilados, comerciantes y pequeños productores buscan sobrevivir bajo un modelo que concentra esfuerzos en el equilibrio fiscal, pero no logra ofrecer tranquilidad en la vida cotidiana.
Desde una mirada peronista, la política debe organizar la economía al servicio de la comunidad y no acomodar las instituciones según las necesidades de una candidatura. El movimiento nacional nació para ampliar derechos, integrar a los trabajadores y garantizar que las decisiones públicas respondan al bienestar del pueblo.
Ninguna reforma electoral resolverá la caída del consumo, la incertidumbre laboral ni el deterioro de los ingresos. Tampoco podrá ocultar indefinidamente el malestar social que se percibe en los barrios, en las fábricas, en los comercios y en cada hogar donde el salario pierde la carrera contra los gastos básicos.
La suspensión de las PASO todavía no tiene asegurado el respaldo parlamentario. Por eso, detrás de la aparente cautela oficial crece una preocupación difícil de disimular: el Gobierno teme que una elección abierta muestre una realidad política muy diferente de la que intenta instalar mediante discursos, estadísticas y campañas digitales.
La democracia no debe adaptarse al miedo de quienes gobiernan. Cuando el poder busca cambiar las reglas antes de consultar al pueblo, la sociedad tiene el derecho y la obligación de preguntarse qué resultado están tratando de evitar.
